Caso Piedad.
Lamentablemente, por todos es conocido de que va el "caso Piedad" y no necesita más presentación que esa, por eso no debemos dejar que caiga en el olvido.
Noticia y artículo de opinión enviado por Susana Ramos
Noticia de "El día de Tenerife":
MIÉRCOLES, 21 DE MARZO DE 2007
Piedad contra Goliat
La presidenta de la Asociación DAGA de defensa de la adopción, Mar
Calvo, expresa la indefensión de la niña "Piedad" ante un "gigante" como el
poder judicial, y lamenta que la menor, que tendrá que pasar a un
centro de acogida, se haya erigido en un símbolo de la Justicia: "los monos
que no hablan, no oyen, no ven".
IOSUNE NIETO, Tenerife
El auto de la Audiencia Provincial de Las Palmas, en el que se resuelve
que la niña "Piedad" (entregada en preadopción a una familia orotavense
hace dos años y que una sentencia no firme devuelve a su madre
biológica) ingrese en un centro de menores hasta que se resuelva el recurso de
apelación, ha convertido a la niña en el paradigma del símbolo y lema
de la Justicia: los monos que ni hablan ni oyen ni ven.
Así lo puso de manifiesto, en declaraciones a este periódico, la
jurista y presidenta de la Asociación DAGA de defensa de las adopciones con
garantías, Mar Calvo.
La jurista, que lleva una parte del proceso judicial del llamado "caso
Piedad", puesto que presentó un recurso de amparo ante el
Constitucional en nombre de la familia preadoptiva, describe la situación creada en
torno a esta niña como un "David contra Goliat". "Piedad contra el
poder judicial, que ha dictado una sentencia salomónica, que viene a decir
ni para ti ni para mí, que vaya a un centro, sin respetar sus derechos
como persona".
En opinión de Mar Calvo, parece claro que la niña es tratada como un
objeto, "un mueble que se trae y se lleva", a pesar de que está
convencida de que "ponen en riesgo la vida de la menor, a la que se le ha
diagnosticado una enfermedad (epilepsia) que requiere un estricto seguimiento
de su salud y de la medicación que precisa". De ahí que asevere que
"esto ya no es sólo un tema de legalidad, sino de conciencias, porque lo
que le ocurra a la niña recaerá sobre las conciencias de quienes no lo
han tenido presente".
Para la jurista madrileña, la decisión de la Audiencia se entiende
menos aún cuando es el propio juez el que reconoce en el auto que a la niña
se le van a producir daños. En su lugar, considera que lo más apropiado
hubiera sido que la Audiencia emitiera un auto en el que, en lugar de
hablar del tiempo que la niña tiene que esperar para que se dicte
sentencia, "se comprometiera a dictarla en el plazo de diez días".
Pero, a su juicio, el tribunal no se compromete a ello "porque sabe que
probablemente tenga que repetirse el juicio, porque hay un vicio
procesal de origen, desde el momento en que no se convocó a una de las partes
al mismo".
Mar Calvo recuerda que la familia preadoptiva de "Piedad" se personó en
la causa, a pesar de lo cual no fue llamada a defender sus derechos ni
los de la niña.
Como otras muchas voces, la presidenta de DAGA consideró que el de
"Piedad" es uno de los muchos casos que invita a no adoptar niños en España
debido al riesgo de que los puedas perder en cualquier momento.
Mas links de la noticia:
http://www.eldia.es/2007-03-21/vivir/vivir6.htm
http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20080320181752
http://www.eldia.es/2007-03-21/vivir/vivir9.htm
Artículo de opinión (aparecido en www.aguilasnoticias.com)
"Un escrito desde lo mas hondo" (19/03/2007)
Después de un vuelco de corazón provocado por la llamada de Sole, la mama de “PIEDAD”, mama con la cual yo me siento identificada totalmente por ser una persona que ha dado la felicidad a un menor que carecía de esta, he decidido escribir estas líneas.
La última noticia: La audiencia dictamina que “Piedad” debe volver a la casa de acogida, de la cual fue rescatada hace tres años, para ser nuevamente dada en adopción.
¿Y yo me pregunto?
¿Donde esta el derecho de esta niña a ser feliz?, ¿Quien carece de humanidad y corazón para quitar lo que esta niña ha recuperado en esta familia para devolverla a una casa de acogida?
Hasta que no cambien las leyes en adopción nacional las familias seguirán teniendo preferencia por adoptar internacionalmente. Las leyes son ambiguas y no contemplan las necesidades reales de estos niños. Tanto defender en actos políticos o electorales la sonrisa y el bienestar del niño y… ¿Donde esta lo que tanto se defiende?
¿Quien tiene el valor suficiente para quitar un abrazo, un te quiero, y la felicidad de una niña que lleva compartiendo tres años de su vida con una familia para devolverla a una casa de acogida? Una niña que ya ha sufrido una pérdida y ahora va a sufrir otra.
Sinceramente no tengo palabras.
Susana Ramos
