Como ya sabeis son ocho los capitulos que completan la serie "Hijos del corazón" y que viene emitiendo la TV1, los viernes, pasada la medianoche.
La descripción del tercer capitulo , según la web de 20 minutos, es la siguiente:
Serie que retrata el proceso de adopción de menores de edad. Melan y Surafel, los dos hermanos etíopes, llegan a su nuevo hogar en Vilanova i la Geltrú con sus padres Angels y Andreu. Comienza la vida de los cuatro en común. Los niños conocerán su casa, desayunarán con sus padres por primera vez, verán Barcelona...No todos los niños de la casa de acogida de Etiopia encuentran familia. Algunos, como Shega, tendrán que seguir esperando. Ella tiene ya nueve años y sabe que es difícil de adoptar. Caty y Fran siguen adelante con su proceso de adopción. Inician ahora una serie de entrevistas con un equipo técnico encargado de evaluar la capacidad de la pareja para ser padres. La primera de estas entrevistas es con la trabajadora social. Marta y Carlos llevarán a su hija Laura Zhikai por primera vez a la guardería. Les preocupa que, al ser adoptada, a la niña le cueste más adaptarse que a los demás niños. Hablarán con la pedagoga del centro para disipar sus dudas.
Si alguien se ha perdido alguno de estos capítulos, se los puede descargar por internet ya que según he podido comprobar, los dos primeros capítulos, ya se pueden encontrar por la red ;)
Ami lo que me gustaria es que hicieran una seria de los niños de acogida,porque la acogida si que es dura y complicada,si acoges a un niño de corta edad meses y por la lentitud de la justicia en este pais españa ,recuperas a tus hijos biologicos a los cuatro o cinco años o mas,que siente la familia de acogida?y que triste para los padres biologicos ,se han perdido las primeras palabras de sus hijos,los primeros pasos,las primeras sonrisas todo practicamente todo y quien les devuelve eso si resulta que luego son inocentes de las acusaciones que les hicieron perder a sus hijos?y la confusion de estos niños que se crian con una familia pero tarde o tenprano volveran con su familia biologica ,porque lenta la justicia pero por lo menos hay justicia,recien ha salido un caso de que la madre de acogida se niega a devolver a la niña,quien tiene culpa de ello?si el roce hace el cariño,que pasa ahora con esta niña?si tampoco quiere volver con su familia biologica?y que pasa con esos padres biologicos que quieren recuperar sus hijos? desde mi punto de vista esta muy mal planteado las familias de acogidas desde el momento que solo se permite que los padres biologicos solo puedan ver asus hijos una hora al mes es muy poco tiempo el que se les da para que esos niños no se olviden de sus verdaderos padres de sus raices ,de quien son de verdad,mientras las 24 horas y dia tras dia el niño se va acostunbrando ala familia de acogida y los biologicos quedan aun lado y esa es la realidad mientras una familia esta feliz la otra se esta destrozando porque se sientes muy culpables de que los servicios sociales les separaran de sus hijos,hace falta una serie asi como la de hijos del corazon para ver la realidad de estos casos y que una vez por todas se haga algo para que nadie sufra ni niños, ni familias de acogida,ni padres biologicos.yo quise ayudar auna madre boliviana desesperada por su recien maternidad ya que tenia que trabajar para mantener toda su familia ,ella es el sosten de toda su familia,yo me ofreci para acogerla a ella y ala niña en mi casa,ella marcho atrabajar y yo cuidaba de su pequeña,mi imprudencia,mis ganas de ayudarla y hacer algo que me gusta como cuidar un niño me hizo hacer las cosas mal,ese error mio lo esta pagando la madre y la niña que no tiene culpa, por eso digo que la justicia es lenta porque lugo se vera que la madre es inocente y la culpable yo de todos los hechos que hicieron que los s.sociales se llebaran a la niña,pero mientras ocurre esto la niña con una familia de acogida y pasa el tiempo y la niña no reconoce asu madre como madre sin embargo a los de acogida son papa y mama ,porque?no se enseña a la niñas que son los papas cuidadores que ella tiene sus papas?este es un caso como muchos..esta el caso de lola alcoyana cinco años luchando por recuperar asus hijos,y ya no sabe que mas tiene que hacer ,que demostrar alos s.sociales que es capaz de tener sus hijos,solo puede verlos una hora al mes,cuando va a verlos ella es lola la familia biologica son papa y mama esto duele directamente al corazon y si no preguntar a lola,yo le doy animos para que lo denuncie todo y sea un juez el que diga basta con esta tortura sicologica para esta madre que quiere asus hijos y lucha por sus hijos.una serie de la realidad de las familias de acogida se necesita que las personas esten concienciadas de lo que es realmente un acogimiento familiar y que acogan tambien alas madres permitiendo ver asus hijos todo lo necesario para que no se destruya las raices familiales,fortalecer la familia biologica, ayudar directamente del corazon y no hacerlo porque es mas facil que una adopcion.
HE leido todo el comentario de julia y es una verdad cmo una catedral,yo acoger un niño y encariñarme con el y el conmigo y cuando lo digan los servicios sociales o un juez devolverlo tiene que ser traumatico,es como poterte la miel en la boca y quitartela y por otra parte estan los papas biologicos quien no ha pasado una mala racha en su vida,un trastorno siquico,todos tenemos el derecho auna oportunidad ,al perdon ademas que rectificar es de sabios dicen y los papas tambien nos pasan cosas sin medir que aveces las consecuencias pueden ser lo que marque nuestras vidas.el que quiera ser padre que adopte a niños de orfanatos que estan solitos,esto de las acogidas no se no se.
Hola Julia y Rosa , primero de todo gracias por comentar vuestras opiniones en en blog. Estoy de acuerdo con algunas de estas opiniones. Además de trabajar en adopciones, estoy como voluntaria desde hace cinco años en una asociacion de acogimiento familiar y conozco de cerca este recurso. Solo doy un pequeño apunte, el acogimiento y la adopcion son dos recursos totalmente diferentes aunque ambos sean de protección al menor. El acogimiento nada tiene que ver, o muy poco, con la adopcion ya que se trata de un recurso totalmente solidario, y si, es cierto, se les coge cariño a los niños que se acoge, como no, pero es que de eso se trata de que el niño se sienta querido y como en casa, pero siempre sabiendo de que en la gran mayoria de casos se trata de un acogimiento temporal en el que la familia de acogida tiene que colaborar con las visitas con la familia biologica, ya que el fin del acogimiento es el retorno con su familia de origen.
Para más información: www.avaf.net
Creo que teneis una idea bastante equivocada de lo que es tener a un niño en acogida, nadie que lo acoge intenta hacerlo suyo, saben que solo lo van a cuidar un tiempo, y no lo hacen porque quieran adoptar. Ademas es bueno para el niño estar en una familia y no en un centro.
he visto dos veces el programa de hijos del corazón, y me ha gustado mucho, como me gustaría que se extendiera ese programa de adopciones hasta aca, yo soy de méxico, y aqui no he visto esos programas de adopciones, pues a mi me da mucha tristeza como la niña de nueve años sigue esperando, si yo pudiera y tuvieras los medios necesarios entraría al programa para poder adoptarla, que Dios los bendiga, y sigan adelante con esos programas y ayudando a muchos niños, que realmente los necesitan.y que la niña que van a operar de la piernita salga bien.
Dios bendiga a todos esos matrimonios que adoptan niños a pesar de tener sus hijos biologicos.
Me llamo Obdulia de León Ledezma y vivo en Cd. Mante, Tamaulipas México.
yo lo que no puedo entender es que con los niños que hay pasando miserias en todo el mundo ,la adopcion sea tan dificil,tanto papeleo y tanto dinero,si se busca el bien del niño pues siempre es mejor una familia buena que un orfanato o la calle,pero como en todo ,parece un negocio si no tienes unos millones no puedes adoptar un niño,pues señores una familia de personas trabajadoras no pueden ahorrar millones ,pero si pueden darle un hogar,una educacion y mucho cariño a estos niños,la adopcion tenia que ser gratuita se trata de dar un hogar y una familia a los niños, no lujos ni marisco,esta claro que muchas personan se quedan con las ganas de adoptar por culpa de tanto papeleo y dinero,otra cosa es que nadie sabe el dia de su muerte,entonces porque una persona con alguna enfermedad no puede adoptar,si la persona mas sana del mundo pude salir ala calle y la pueden atropellar y morir y estaba sana,nadie sabe el dia de su muerte yo eso lo veo como una discriminacion hacia la salud de uno mismo,una familia de personas sanas tambien pueden dejar huerfanos a un niño,hay cosas que hechan a tras a muchas personas y mientras pagan el pato los niños que siguen en los orfanatos,la adopcion tenia que ser gratuita,y sin tanto royo de papeles,porque de todo en esta vida se hace negocio y con el ser humano es muy lamentable.